街談巷議
  “不要講了,這個不要講了!”“這個不要記錄了!”媒體報道,在廣東省政協會議分組討論中,省政協委員吳茂珠談及“敏感”的統計數據造假問題,兩度被同組委員打斷,但仍直言不諱,堅持講完。現場亦有不少委員力挺她:“當然要講啦,政協就是說話的地方!”
  “政協就是說話的地方”,多麼簡單的道理!政協委員肩負著參政議政的職責,反映社情民意、對政府工作提出建議和批評,既是政協委員應該做的,更是他們有權做的。反之,打斷政協委員的發言,不僅極為不禮貌,而且涉嫌對政協委員參政議政權的干涉和侵犯。同為政協委員,同樣肩負著參政議政職責,自己不敢提意見、講真話,還要阻止別人講真話,真為這些打斷吳茂珠發言的政協委員感到羞愧和悲哀!
  統計數據造假問題很“敏感”嗎?既敏感又不敏感。說不敏感,因為它幾乎是“禿子頭上的虱子”明擺著的事情:幾乎每年、每季度,全國各地GDP之和都高於國家統計局的GDP數據,其中雖有重覆統計等因素,但最重要的原因還是統計造假;國家統計局有關負責人多次公開坦承,一些地方存在GDP“註水”問題;近年來,不少地方和企業統計造假問題被曝光、被查處……不誇張地說,統計造假問題早就是公開的秘密,全國人民都知道,人們對這件“皇帝的新裝”早已深感“審醜疲勞”。說敏感,因為統計造假的實質是政績造假,其背後是“官出數字、數字出官”,而且,造假不大可能是統計部門擅自為之,而極可能是上級領導授意甚至指使。所以,這個問題不僅丟人現眼,而且涉嫌違規違紀,涉及官員的前程。眾所周知,一旦涉及官員切身利益的事情,就會變得“敏感”起來。
  中央大力提倡批評與自我批評,這一精神應貫徹到各地兩會會場之中。普通民眾對兩會寄予了很高期望,希望人大代表、政協委員積極建言獻策、實行民主監督,而不能一團和氣甚至走過場、走形式。“政協就是說話的地方”,就是暢所欲言、意見紛呈的地方,就是講真話、不講假話空話的地方。所以,請不要打斷人大代表、政協委員的發言,哪怕有些發言不夠準確和正確,可以反駁和爭論,但任何人都無權阻止他們表達自己的意見。
  晏揚
  晏揚  (原標題:請不要打斷政協委員的發言)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ho25hotinp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()